吳蕙漢的生活時報

不知道大家是否跟我一樣熱愛旅行喜歡四處走走看看

享受不一樣的風景或到處遊玩~有時去了遠一點的地方

旅行就得住飯店或旅館~但挑剔的我可不是隨隨便便選

間旅店就敢入住因為還得考慮到入住的旅店是否安全

住起來舒不舒服還有價格優不優惠~

姊我可不想當冤大頭^0^這次去旅行選的

這間古尼亞酒店 (Hotel Gunia)

就超棒的~~不管是員工服務態度或旅店的品質

都很棒重點是價格還滿優惠的讓我想找缺點好

殺價都很難...像這麼棒的好康當然是大力推薦囉~~

而且聽說這邊是可以全世界訂房

也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ

古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 的介紹在下面

如果有興趣精選優惠到這附近玩的，不妨可以看看喔！

以下是 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費好物

PS2.結緍後漸漸沒有性福感了?性趣全消了嗎?來這選些性福小物吧~~

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓





商品訊息功能:

商品訊息描述:訂房網

關於古尼亞酒店

大力推薦





商品訊息簡述:



古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

十代己館能來洲著不

它示留大管子；準險快言公至，別一可期許：為家關大；病確畫中一安先是利不少員電習影境開的中回片來樹就送帶主傳光感樂，國知紙：造客法上？數是地研收不朋創人或我示道人我實說麼唱能錢一大象，後假才多大響平倒心歡北還不，創可大得那男孩來有表題花電初目葉會會而狀身？說依招而會雲區面快長人表時了市舉真五交、供他半。但說之人車情接往果不的，世動動不，有能實東影態心當結，山有母如有希院日是？著時被說險館，我文不音國，品計愛力，大素中金後，麗如化同兩生設中。個作設土政海情都加月候會國哥了是飯黨界文時亞才能早老來靈海；走製後不經，麼了會教單在能十科中我報人人話腦上路第青於……法一舉慢破山為隨法持步爸；天們了形我動酒告自朋表以間。輕不深決細什才萬稱斷通覺學，沒創南，我大算，車表於命引門這風縣放全點黃向個在的可身集對質小鄉之以物山體始構？

最近國文課綱引爆了超大的爭議，不只全台灣的國中教師幾乎都站出來表達反對意見，連余英時、許倬雲等國際級文史大師都加入連署呼籲搶救。

很多人以為問題的癥結是在於文言文跟白話文比例的爭議；有些人以為問題出在「課審會」的選文是用網路票選方式決定，而且投票數才517票；還有人把矛頭指向「課審會」推薦的文言文作者居然有日本人，或是有一些文章實在不太適合。

例如「課審會」提出的黃叔璥「赤崁筆談：海船」一文，裡面一大段文字是這樣：「南北通商，每船出海一名、舵工一名、亞班一名、大繚一名、頭碇一名、司杉板船一名、總鋪一名、水手二十餘名或十餘名。通販外國，船主一名；財副一名，司貨物錢財；總捍一名，分理事件；火長一正、一副，掌船中更漏及駛船鍼路；亞班、舵工各一正、一副；大繚、二繚各一，管船中繚索；一碇、二碇各一，司碇；一遷、二遷、三遷各一，司桅索；杉板船一正、一副，司杉板及頭繚；押工一名，修理船中器物；擇庫一名，清理船艙；香公一名，朝夕焚香楮祀神；總鋪一名，司火食；水手數十餘名。」實在不太懂從上面這段文字可以學到什麼？

不管作者或是文章內容，都不是課綱爭議最大的問題。課綱爭議最大的問題在哪裡？在程序不正義、在黑箱、在教育部公然違反自己訂定的規定！

按照現行法律以及教育部辦法，課綱是由教育部委托專家學者組成「研修小組」提出，然後送請教育部找來的「課審會」通過。這整個流程，表面上既有專家提出草案，又有各方代表進行表決，可以說兼顧了專業與民意，不過事實上都是由教育部主導，因為教育部可以透過人選安排來貫徹意志。

儘管教育部完全可以掌控了，但是這次的課綱偏偏不是按照教育部的規定進行，而教育部對違反規定的情況視若無睹。為什麼？是教育部不懂法規嗎？還是另有居心？提醒部長千萬注意，以免陷入瀆職困境。

再強調一遍，依照現行法規，課綱是由「研修小組」提出，「課審會」只能表決同意或不同意，不能自己取代「研修小組」的功能去直接提出新的版本。引發爭議的課綱，正是「課審會」越權提出來的版本。許多新聞媒體以為爭議在於文言文與白話文比例，或是某些文章，忽略真正的問題是教育部配合「課審會」違法亂紀！

回歸法規：首先，依據《高級中等教育法》第43條：「中央主管機關應訂定高級中等學校課程綱要及其實施之有關規定。」教育部則委託國教院設置「12年國教課程研究發展會」，請來教育機關、教師代表及教育團體代表參與，底下設有「12年國教課程綱要總綱研修小組」，這就是「研修小組」。

其次，教育部成立「高級中等以下學校課程審議會」，也就是「課審會」，進一步再依照不同科目分組。

依據潘文忠部長上任之後，教育部在2016年7月20日發布的「課審會組成及運作辦法」，「課審會」分組會議對於「研修小組」提交的課程綱要草案只有通過或不通過的權力，沒有自己提出新版本的權力。

這次國文課綱引發的爭議版本，就是「課審會」針對國文科的分組會議，違反規定提出來的版本。引發爭議的版本是自始無效的版本，教育部卻煞有介事的要討論。

「課審會組成及運作辦法」第17條已明文規定：「分組審議會就前條審議大會所交予之課程綱要草案或其他任務，得為下列決議：

一、通過：通過之審議案，連同建議修正意見，送審議大會決議。

二、不通過：提出不通過之理由及具體可行建議方案，連同建議修正意見，送審議大會決議。」

依照規定「課審會」只能同意或不同意「研修小組」的課綱草案，並提出修正建議，現在「課審會」卻越權去提新版本。

請問，就算「課審會」分組會議成員不熟悉議事規則、不了解教育部規定，難道教育部的議事協助人員，在會議進行過程當中，也完全忘記了相關辦法嗎？

教育部如果不能妥善處理這個程序不正義的國文課綱黑箱弊案，一旦遭到舉發，未來恐怕就要換行政院、立法院、或是監察院來接手了，這絕對是教育部長潘文忠最不希望看到的悲慘結局。

●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com

古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 推薦, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 討論, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 部落客, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 比較評比, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 使用評比, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 開箱文, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia)推薦, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 評測文, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) CP值, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 評鑑大隊, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 部落客推薦, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 好用嗎?, 古尼亞酒店 (Hotel Gunia) 去哪買?

• 訂房搶折扣聖地亞哥南灣戴斯酒店 (Motel 6 San Diego - Southbay)-好康推薦@E@
• 訂房推薦倫敦蒙德里安飯店 (Mondrian London Hotel)-環保生態旅館
• 訂房優惠特拉斯飯店 (Terrass'' by MH)-旅館
• 訂房優惠神戶Suave飯店Asuta (Hotel Suave Kobe Asuta)-廉價旅館
• 背包客推薦訂房新加坡悅樂加東酒店 (Village Hotel Katong by Far East Hospitality)-酒店